|
2010年 07月 25日
監督:オリヴァー・ストーン脚本:オリヴァー・ストーン 撮影:ロバート・リチャードソン 音楽:ジョルジュ・ドルリュー 出演: チャーリー・シーン (クリス・テイラー) トム・ベレンジャー (バーンズ軍曹) ウィレム・デフォー (エリアス軍曹) * * * オリヴァー・ストーンの中では一番見やすいかな・・・。 自身の戦争経験にもとづき描いているだけあってリアルだ。リアルさを感じさせるツボを心得ているといったほうが確かかもしれない。夜間の銃撃戦はすごかった。 『プラトーン』におけるオリヴァー・ストーンの銃撃戦の特徴は、「撃たなければ死の恐怖が近づいていく。しかし、何を撃っていいのかわからない」という実践心理が映像化されているところだろう。<認識できないことの恐ろしさ>演出と私は勝手に呼んでいる。このストレス描写はストーンの映画にはよく感じることだ。 シナリオを書いた『800万の死にざま』でのロザナ・アークエットとの人質交換の場面の切羽詰った緊張感。演出はしてないにもかかわらずず(監督はハル・アシュビー)、そのシーンはまるでオリヴァー・ストーンが演出したようにみえる。あれはきっとシナリオであのこまかなカメラの振りまで書いてあったのだろうなって想像する。あの映画も見せきらないで、見ている人にどうしたらいいのか判断出来ない心理状態をつくりだしていた。それは『サルバドル』でもそうだし、この『プラトーン』でも発揮されていたし、後に撮る『7月4日に生まれて』でも、あの<認識できないことの恐ろしさ>演出がさえていた。この頃のハリウッドではやたらとオリヴァー・ストーンがもてはやされていた。 物語の構造は、チャーリー・シーンを主人公(=感情移入の対象)に設定、その両サイドに二つの人格を配置している。戦時化では頼りになるが、人間性をうしなっているトム・ベレンジャーと、戦時化でも人間性をつねにもちつづけるウィレム・デフォー。ま、構造的にはよくある構造で目新しくないが、王道の構造というところだろう。効果抜群である。 ただ、オリヴァー・ストーンの見せ方というのは、散々叩いて、観客の頭の中に見せたい情報をつめこんでいくのだけど、それが定着する時間をあたえないのである。なので、みていてしんどい。これでもか、これでもかと、認識しなければならない情報が与えられる。きっとそれは、認識させない演出があり、ゆえに認識できるシーンではなんとか認識しようと観客が一生懸命みているからなのだろう。見えないものをあえてみなくてはいけないという意識にさせられるからしんどいのだ。 それでも、それが終わったら一休みの穏やかなシーンをもうすこし入れてもらえれば見る側としてはらくなのだが・・そういうシーンもあまりない。映画のなかでの抑揚のつけ方のド下手な監督さんであることには間違いない。 <あらすじ> 1967年、大学を中退してベトナムを志願したクリス(チャーリー・シーン)が現地に降り立った。最前線の戦闘小隊(プラトーン)に配属されたクリスにとって、戦争の現実は彼の想像をはるかに超えた苛酷なものだった。その小隊のなかでもっとも頼りになりそうなのは隊長バーンズ軍曹(トム・ベレンジャー)。かれの冷酷非情は判断は戦場ではただしく思えた。一方班長のエリアス軍曹(ウィレム・デフォー)は戦場にありながらも人間性を大事にしていた。ある日、ベトコンの基地と思われる小さな村を発見した。バーンズは真実を吐かない村民を銃殺、それに怒りをおぼえるエリアスは「軍法会議にかけてやる」と叫ぶ。エリアス軍曹の平和主義的言動に心良く思っていなかったバーンズは、エリアスが単身斥候に出た時、後を追って卑劣にも射殺してしまう。銃声をきいたクリスは不信感を抱くがべトコンは迫ってくる。 小隊がヘリコプターで後方の大隊陣地へと撤退していくなか、クリスとバーンズは、敵兵に追撃されながらなんとか密林から逃げ出してきたエリアスを見る。編隊長は救出を試みるが、援護射撃もむなしくエリアスは敵弾に倒れる。狼狽したバーンズをみて彼がエリアスを殺害を試みたのでは、と直感的に疑念を抱くクリスは陣地に帰頭後、バーンズに詰め寄るが、簡単に組みしかれる。彼の直感は正しかった。 やがて血みどろの夜戦が始まる。圧倒的な敵兵力の前にもはや大隊は壊滅寸前であった。絶望的な戦いを続けているクリスは計らずもバーンズの命を救う形となる。しかし殺戮マシーンと化したバーンズはクリスをも手にかけようとする。その時味方航空機による大隊本部へのナパーム弾投下ですべての戦闘が終息する。翌朝意識を取り戻したクリスは屍のなかを歩く。そこでなんとか生きているバーンズを発見、しかし、クリスは彼を射殺するのだった。
by ssm2438
| 2010-07-25 11:56
|
アバウト
![]() 主観重視で映画の感想を書いてます。ネタバレまったく考慮してません。☆の数はあくまで私個人の好みでかなり偏ってます。エンタメ系はポイント低いです。☆☆=普通の出来だと思ってください。 by ssm2438 リンク
ファン
検索
以前の記事
2016年 05月 2013年 12月 2013年 10月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 タグ
☆☆☆(365)
☆☆☆☆(199) 一見の価値あり!(84) ☆☆☆☆☆(84) 貴重なヌードあり!(82) シナリオ勝負映画(82) 撮影的に高品質な映画(81) この女優必見!(80) 楽しいぞ!この映画(80) ダメだこりゃ映画(79) 女優が色っぽい映画(78) 女優が愛らしい映画(76) 自然描写が美しい映画(53) 一見の価値もなし!(53) ダイナミック望遠映画(37) ディープメンタル映画(22) 言葉が素敵な映画(22) リアリズムの映画(20) ぼろ泣き映画(16) ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆(13) カテゴリ
ジョン・フォード(1894) フランク・キャプラ(1897) A・ヒッチコック(1899) V・デ・シーカ(1901) ウィリアム・ワイラー(1902) ビリー・ワイルダー(1906) フレッド・ジンネマン(1907) 松本清張(1909) 黒澤 明(1910) M・アントニオーニ(1912) ルネ・クレマン(1913) I ・ベルイマン(1918) F・フェリーニ(1920) G・チュフライ(1921) W・A・フレイカー(1923) シドニー・ルメット(1924) 増村保造(1924) H・ウェクスラー(1926) S・キューブリック(1928) J・フランケンハイマー(1930) N・アルメンドロス(1930) ロベール・アンリコ(1931) ゴードン・ウィリス(1931) マイク・ニコルズ(1931) F・トリュフォー(1932) A・タルコフスキー(1932) D・マカヴェイエフ(1932) テオ・アンゲロプロス(1935) ウディ・アレン(1935) R・レッドフォード(1936) リドリー・スコット(1937) 木村大作(1939) ジョン・バダム(1939) W・フリードキン(1939) J・L・ブルックス(1940) エイドリアン・ライン(1941) ノーラ・エフロン(1941) K・キェシロフスキー(1941) ペニー・マーシャル(1943) ピーター・ウィアー(1944) C・デシャネル(1944) ラッセ・ハルストレム(1946) S・スタローン(1946) アイバン・ライトマン(1946) S・スピルバーグ(1946) パトリス・ルコント(1947) E・ズウィック(1952) ゴジラ(1954) G・トルナトーレ(1956) ブラッド・バード(1957) 男はつらいよ(1969) ライフログ
その他のジャンル
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||