|
2011年 04月 23日
監督:アイヴァン・ライトマン脚本:エリザベス・メリウェザー 撮影:ロジェ・ストファーズ 音楽:ジョン・デブニー 出演: ナタリー・ポートマン (エマ) アシュトン・カッチャー (アダム) ケヴィン・クライン (アダムの父) * * * 恋する相手は選べない・・・。 ここんとこ立て続けにハズレ映画ばっかりつくってるアイヴァン・ライトマン。特に前回の『Gガール』とそのまえの『エボルーション』はひどかった。かつての『ゴーストバスターズ』や『夜霧のマンハッタン』、『デーヴ』の栄光はどこへやら。それでも、捨てきれないので、復活を願ってついついみてしまうライトマン作品。 でも、今回は前の作品みたいに怪獣がでてきたり、スーパーマンが出てきたりしないいたって普通の映画。なのでそこそこ出来てるんじゃないかなと思ってはいたけど・・・、まあまあ良かった・・・かな。本来は☆2つ半くらいかもしれないが、ま、おまけして3つにしました。 アイヴァン・ライトマンのよさは、敷居の低い見易い映画。賞レースなんかには関係なく、作る側が作って楽しいものを楽しく作っている感じがする。その精神がとても素敵なのだと思う。見る側もそれほど高い期待を掲げてみることはなく、その結果として映画を見ている間は普通に楽しい時間が過ごせる。 この映画の魅力は、やっぱりセックスが楽しく描かれていること。若いカップルのデートムービーには最適だと思う。この映画をみたあとのセックスはきっと楽しいだろう。そんな雰囲気をつくってくれる映画である。 主役はナタリー・ポートマン。実は81年生まれの彼女はすでに30歳。この映画を取ってる時は29歳だったのかもしれない。相手役のアシュトン・カッチャーは78年生まれ。実はナタリー・ポートマンより年上なのである。いやいやこれにはびっくり。画面をみてるとどうみても、ナタリー・ポートマンが30代半ばで、アシュトン・カッチャーが26~27。若いのである。個人的にはもうちょっと歳を上げて35歳くらいの主人公たちの物語にしてくれたほうが良かったかな。どうもアシュトン・カッチャーがあまりにも若くて・・・映画の中の彼は青二才すぎる印象があった。 <あらすじ> 15年前のサマー・キャンプデ知り合ったエマとアダム。その後大学のパジャマパーティで偶然会い、翌日の葬式にアダムを同伴して参加するエマ。しかし、アダムはそれが葬式と知らずひとりだけノーテンキな服装で着てしまってバツが悪い時間をすごす。それでもアダムにとってはエマはひそかに想いをよせる女性であった。 そんな二人が再びロサンゼルスで知り合う。エマ(ナタリー・ポートマン)は病院に勤める医師で週80時間労働、恋愛をする心の余裕はどは持ち合わせいなかったが、それでもアダム(アシュトン・カッチャー)に会えたのは心ならずも嬉しかったようだ。しかしアダムにはすでに付き合っているヴァネッサ(オフィリア・ラヴィボンド)という女性がいて、脚本家を目指しながらテレビドラマの撮影所で働いていた。 それから1年、アダムはヴァネッサと別れてていた。しかし、かつての人気TVスターだった父親(ケヴィン・クライン)とヴァネッサが付き合っていると知ってショックを受ける。酒をくらい酔いにまかせて手えたりしだいに電話はかけて“H”をできる女をさがすアダム。そんなアダムが目覚めてみると、同僚3人とルームシェアしているエマの家のソファで裸で寝ていた。散々みなさんにからかわれたアダムだが、エマが出かける数分前に彼女を抱いてしまう。 それから二人のカンケイは始まる。友達で、お互いが肌の温もりを欲した時はセックスもする。でも恋愛感情は持ち込まないというもの。嫉妬もしない。嘘もつかない。そんなカンケイが始まった。 しかし、アダムにしてみれば昔から想っていた人。その彼女とセックスできることはとても素晴らしいことだが、同時に彼女が医者の同僚と一緒にいると嫉妬もしてしまう。だんだんをストレスを感じてくるアダム。一度生理のときに、お互いセックスをせずに服を着た抱き合って寝てしまう。目がさめたアダムは幸せだったが、エマはそれが「最悪だという」。こういう関係にならないようにしているのに・・、冷徹な言葉をはき、カンケイを正常化するために、アダムに「他の誰かと寝て、私も誰かと寝るから」という。アダムにとっては耐え難い申し出だった・・・。 そんなこんなでいろいろあって、最後はハッピーエンドになる話。 でも、最後はアダムの父ちゃんの言葉がきいてくる。 「結局、恋する相手は選べない」 ・・・・・理性でどんなに理屈をつけても、その人を好きになってしまうのはイレジスタブルであるというこの事実。この言葉を書けただけでこのシナリオライターさんはかなり満足したんじゃないだろうか。
by ssm2438
| 2011-04-23 19:59
| アイバン・ライトマン(1946)
|
アバウト
![]() 主観重視で映画の感想を書いてます。ネタバレまったく考慮してません。☆の数はあくまで私個人の好みでかなり偏ってます。エンタメ系はポイント低いです。☆☆=普通の出来だと思ってください。 by ssm2438 リンク
ファン
検索
以前の記事
2016年 05月 2013年 12月 2013年 10月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 タグ
☆☆☆(365)
☆☆☆☆(199) 一見の価値あり!(84) ☆☆☆☆☆(84) 貴重なヌードあり!(82) シナリオ勝負映画(82) 撮影的に高品質な映画(81) この女優必見!(80) 楽しいぞ!この映画(80) ダメだこりゃ映画(79) 女優が色っぽい映画(78) 女優が愛らしい映画(76) 自然描写が美しい映画(53) 一見の価値もなし!(53) ダイナミック望遠映画(37) ディープメンタル映画(22) 言葉が素敵な映画(22) リアリズムの映画(20) ぼろ泣き映画(16) ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆(13) カテゴリ
ジョン・フォード(1894) フランク・キャプラ(1897) A・ヒッチコック(1899) V・デ・シーカ(1901) ウィリアム・ワイラー(1902) ビリー・ワイルダー(1906) フレッド・ジンネマン(1907) 松本清張(1909) 黒澤 明(1910) M・アントニオーニ(1912) ルネ・クレマン(1913) I ・ベルイマン(1918) F・フェリーニ(1920) G・チュフライ(1921) W・A・フレイカー(1923) シドニー・ルメット(1924) 増村保造(1924) H・ウェクスラー(1926) S・キューブリック(1928) J・フランケンハイマー(1930) N・アルメンドロス(1930) ロベール・アンリコ(1931) ゴードン・ウィリス(1931) マイク・ニコルズ(1931) F・トリュフォー(1932) A・タルコフスキー(1932) D・マカヴェイエフ(1932) テオ・アンゲロプロス(1935) ウディ・アレン(1935) R・レッドフォード(1936) リドリー・スコット(1937) 木村大作(1939) ジョン・バダム(1939) W・フリードキン(1939) J・L・ブルックス(1940) エイドリアン・ライン(1941) ノーラ・エフロン(1941) K・キェシロフスキー(1941) ペニー・マーシャル(1943) ピーター・ウィアー(1944) C・デシャネル(1944) ラッセ・ハルストレム(1946) S・スタローン(1946) アイバン・ライトマン(1946) S・スピルバーグ(1946) パトリス・ルコント(1947) E・ズウィック(1952) ゴジラ(1954) G・トルナトーレ(1956) ブラッド・バード(1957) 男はつらいよ(1969) ライフログ
その他のジャンル
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||