西澤 晋 の 映画日記

ssm2438.exblog.jp
ブログトップ | ログイン
2008年 11月 07日

愛の地獄(1994) ☆

愛の地獄(1994) ☆_f0009381_20295971.jpg監督:クロード・シャブロル
脚本:アンリ=ジョルジュ・クルーゾー
撮影:ベルナール・ジツェルマン
音楽:マチュー・シャブロル

出演:エマニュエル・ベアール

        *        *        *

『恐怖の報酬』『情婦マノン』アンリ=ジョルジュ・クルーゾー、彼の残された脚本をクロード・シャブロが映画化したこの映画・・、いやああつまんなかった。フランス映画はここにはまるとつまんないね。でも、クローゾーが作ってたらどんなになってたんだろう。クルーゾーの精神的な追い詰め方はとても圧迫感があって個人的には大好きなのだけど、この映画もクルーゾーのメガホンで観たかったなあ。

この物語の中で、エマニュエル・ベアール演じる人妻は、浮気相手がいる。そしてそれを旦那も感づいている。ただ、確固たる証拠がない。旦那も確固たる証拠がない限り、妻は浮気してないという希望をもちつづけてしまう。しかし・・みていて実に不思議だ。もし、浮気相手のほうが好きで、旦那が気付き始めてるのなら、そこで開き直って、旦那に別れ話をもっていくのが普通だと考える。で、旦那が「離婚はしない!」ってぐれるのならそれはそれでいい。しかし、この女は潔くないのである。浮気はしていて、旦那が感づいていても、確固たるしょうこがないかぎり、嘘をつきづるけるのだ。・・・何のために? これが男には分らない。
男には女を好きになる能力があるから、女にも男と同様に男を好きになる能力があると思い込んでいるのである。しかしそれがない。これは、男がもっている「女にも男と同様に男を愛せる能力がる」という幻影と、女の本性=「女には男を愛する能力がない」の矛盾に心をすり減らす男の悲劇だろう。

アメリカ映画の観すぎなんだよね、きっと。アメリカ映画はあくまで男の理想としての女を描くから、女にも男を愛する能力があるように描かれている。また実際の世界の女も、男女同権を主張しているがゆえに、男化しようとがんばりすぎてるので「自分にも男を愛せる能力がる」と勝手に勘違いしている。だからアメリカ映画はあれでいいのだ。
しかしフランス映画ではもっと冷静だ。フランスにかぎらず、ヨーロッパ映画はそういうものかもしれない。ミケランジェロ・アントニオーニの映画でも女の「男を愛するの力のなさ」を説いているが、フランス映画でもそれはしばしば説かれている。この映画もその一つだろう。

ツボが分れば映画の趣旨は理解できるが、だからといっても面白いかと言われればまったくそんなことはない。ただの時間の無駄である。これでエマニュエル・ベアールが脱いでくれてるならまだ救われるが、それもないし・・・。まさに、時間の無駄映画であった。

# by ssm2438 | 2008-11-07 20:30
2008年 11月 07日

突然炎のごとく(1961) ☆

突然炎のごとく(1961) ☆_f0009381_1935838.jpg監督:フランソワ・トリュフォー
脚本:フランソワ・トリュフォー、ジャン・グリュオー
撮影:ラウール・クタール
音楽:ジョルジュ・ドルリュー

出演:ジャンヌ・モロー、オスカー・ウェルナー、アンリ・セール

        *        *        *

1963年のキネマ旬報ベストテンの洋画部門の2位にランクされてたのがこの映画。二十歳のころの私はかたっぱしから有名どころの映画をみまくっていて、この映画もみたのだが、当時まったく面白いと思わなかった。いまでもまったく思わない。おかげでこの映画以降、トリュフォー=つまらんが定着してしまった。なんでこんな映画がそんなにもてはやされたのは不思議でしょうがない。その後『映画に愛をこめて・アメリカの夜』で“トリュフォーも意外といいかも”って思えるまでしばしトリュフォー嫌いになっていた。
おまけにタイトルもひどい。この映画のどこか突然炎のごとく・・なんだ??? 昔の映画は、ネームバリューだけで、たいして面白くもなんともない映画をヨイショしている映画がおおすぎる。確固たる再評価が必要だ!

<あらすじ>
オーストリアの青年ジュール(オスカー・ヴェルナー)とフランス青年のジム(アンリ・セール)は文学青年だった。そんな2人はカトリーヌ(ジャンヌ・モロー)という女と知り合い、胸をときめかせた。ジュールは彼女との結婚を熱望して求婚し、2人はパリの同じアパートに住んだ。ジムは出版社と契約ができて作家生活の第1歩をふみ出しだ。やがて第一次世界大戦が始まり、ジュールとジムはそれぞれの祖国の軍人として戦線へ行ったが、ともに生きて祖国へ帰った。時は流れた。
ジュールとカトリーヌの間には6つになる娘もいたが、2 人の間は冷えきっていた。ジュールはジムに彼女と結婚してくれと頼むのだったが、自分も側に置いてもらうという条件だった。3人の奇妙な共同生活が始まるが、カトリーヌにはほかにも男がいた。カトリーヌには人を愛する能力は無く、その時々で、恋愛ごとに酔うだけだった。ジムはそんな彼女に絶望しパリへ帰た。数ヶ月後、カトリーヌは自分の運転する車にジムを乗せて疾走させ、壊れた橋から転落して行った。ジュールは2つの棺を火葬場に運ばせた。これでカトリーヌは永遠にジュールのものとなった。

・・・ただ、こういう女は実際いるのである。というか、女は根本的な部分でそういうものなのだ。そしてフランスというのは、この女性考証に関してはもっとも進んだ映画国家かもしれない。実におなじような女性の描き方をした映画が多い。

# by ssm2438 | 2008-11-07 19:43 | F・トリュフォー(1932)
2008年 11月 07日

日曜日が待ち遠しい!(1982) ☆☆☆

日曜日が待ち遠しい!(1982) ☆☆☆_f0009381_1971294.jpg監督:フランソワ・トリュフォー
脚本:フランソワ・トリュフォー
    シュザンヌ・シフマン
    ジャン・オーレル
撮影:ネストール・アルメンドロス
    フロラン・バザン
    テッサ・ラシーヌ
音楽:ジョルジュ・ドルリュー

出演:ファニー・アルダン、ジャン=ルイ・トランティニャン

        *        *        *

フランソワ・トリュフォーも実はヒッチコック信者のひとり。この映画が制作されたのは1980年代の頭なのだけど、何故か白黒作品。作品もヒッチコックがとりそうなロマンチック・サスペンスであり、ヒッチコックっぽさを出したかったのでしょうね。残念ながらこの作品がトリュフォーの遺作になってしまいました。しかし、これはトリュフォーのなかでは意外と面白い作品に仕上がっている。サスペンスなので一応殺しも出てくるが、それよりも明るく幸せな感じの演出がとてもほほえましい。というか、この映画のなかのファニー・アルダンがとてもかわいらしい。人差し指だけのタイピングも素敵。トランティニャンがみてるだろうと予測し、脚線美をみせるカットもじつに素敵。
当時のファニー・アルダンとは、プライベートでも一緒になり、娘さんもいる。ちょうどこの頃、お付き合いをしはじめたらしい。きっと幸せな時期だったのだろう。映画からもそんな幸せ感がつたわってくる。

<あらすじ>
南仏のニース近郊。ヴェルセル不動産のオフィスで秘書として働いているバルバラ・ベッケル(ファニー・アルダン)は、社長夫人のマリー・クリスティーヌ(カロリーヌ・シホール)の気分を害してしまいクビにされてしまう。しかしその社長のジュリアン・ヴェルセル(ジャン・ルイ・トランティニャン)の狩猟仲間で、ジュリアンの妻と不倫の関係になったジャック・マスリエという男が撃ち殺され、その容疑が自分にかけられるとしると、容疑を晴らすためにバルバラに協力を頼みに来た。親友の弁護士クレマン(フィリップ・ローデンバック)のおかげで拘留はまぬがれたものの、家に帰ってみると妻のマリーも殺された。犯人は意外にも弁護士のクレマンだった。マリー・クリスティーヌを死ぬほど愛していた彼は、自分の罪を告白すると、警察の目の前で自らピストルの引き金を引くのだった。

# by ssm2438 | 2008-11-07 19:07 | F・トリュフォー(1932)
2008年 11月 07日

アレックス・ライダー(2006) ☆☆

アレックス・ライダー(2006) ☆☆_f0009381_17593867.jpg監督:ジェフリー・サックス
脚本:アンソニー・ホロヴィッツ
撮影:クリス・シーガー
音楽:アラン・パーカー

出演:
アレックス・ペティファー (アレックス・ライダー)
ユアン・マクレガー (イアン・ライダー)
ミッキー・ローク (ダリアス・セイル)
ビル・ナイ (アラン・ブラント)
ミシー・パイル (ナディア・ヴォール)
アリシア・シルヴァーストーン (ジャック・スターブライト)
サラ・ボルジャー (サビーナ・プレジャー)

        *        *        *

アメリカの『エージェント・コーディ』に遅れること3年、本家英国もティーンエイジ版007を出してきた。それがこの『アレックス・ライダー』。ただ・・・こっちはちょっとまじめすぎたかな。どうしても高校生で007をやるのは無理なのである程度ファンタジック・コメディ・アクションにしないともたない部分があると思われるが、こちら『アレックス・ライダー』は『エージェント・コーディ』にくらべるとややまじめにこれをやってしまっている。そのまじめさがちょっと違和感感じるかな。しかし、この年からスパイをやってればあと25年もすればけっこう男前のジェームス・ボンドになりそう。
それでもアレックス・ライダー役のアレックス・ペティファー少年はけっこういい男、ティーンエイジの女子高生あたりにはもてもてかもしれない。この映画の時はまだ高校生だと思われるが、もうすでに二十歳(1990年4月生まれ)で身長は180センチにのびてるとか。

<あらすじ>
14歳の少年アレックス・ライダー(アレックス・ペティファー)は、銀行員の叔父イアン・ライダー(ユアン・マクレガー)の趣味につきあって射撃や空手、スカイ・ダイビング、スキューバ・ダイビングなどをこなしてきた。そんな叔父が不慮の事故でこの世を去る。イアンの事故死が、偶然ではないと考えるアレックスは、イアンが英国諜報員であることを突き止めてしまう。・・と同時にアレックス自身が既にスパイに必要な訓練を総て終了していることを悟る。
アレックスは、MI6にスカウトされ、任務につく。事業家ダリアス・セイル (ミッキー・ローク)の調査だ。アレックスは、セイルの屋敷に潜入し、セイルが、大規模なウィルス・テロを目論んでいることを知る。アレックスは、数々のスパイ道具を駆使して脱出する。明らかとなったセイルの計画を阻止するため、アレックスは、ストームブレイカーの寄贈式が行われているロンドンへと向かい、セイルと対決する。

# by ssm2438 | 2008-11-07 18:00
2008年 11月 07日

エージェント・コーディ(2003) ☆☆☆

エージェント・コーディ(2003) ☆☆☆_f0009381_17113395.jpg監督:ハラルド・ズワルト
製作総指揮:マドンナ
脚本:アシュリー・エドワード・ミラー
    ザック・ステンツ
    スコット・アレクサンダー
    ラリー・カラゼウスキー
撮影:デニス・クロッサン
音楽:ジョン・パウエル
    ジェームズ・マッキー・スミス
    ジョン・アシュトン・トーマス

出演:フランキー・ムニッズ
    ヒラリー・ダフ
    アンジー・ハーモン

     *     *     *

いやあ、実に楽しい映画だ。たまたまケーブルでやってるのをみて、ついつい最後までみてしまい先ほど、コンビにでDVDが出てるのをみつけて買ってしまった(苦笑)。たまには哲学しないでさらりとみられるお手軽な映画もいいもんだ。そして、そんな映画で作り手のこだわりがちらっと見えたりなんかしたらその魅力にとらわれてまう。

この映画、出てる人はそれほどメジャーな役者さんではないんだ。主人公のフランキー・ムニッズも最近売れてきたそうだけど、日本ではほとんど知る人はいない。私も全然しりもしらなかった。この映画のスタッフロールで知ってる人といったらマドンナくらい。
そう、あのマドンナである。なんとこの映画、製作はマドンナなのだ。
でも、いろいろあったのではないかと想像してしまう。上記にリストには「他」ですませてしまったが、担当した脚本家は5人、音楽の3人 名前があがっていた。よほどばたついたのは、誰かが誰かをおこらせて、何度もスタッフが降りたのか、そのへんの事情はわからないが、そのわりには実に楽しくまとまっているのである。
そしてこの映画、さりげなく続編がつくられた。
ま、実際最初のこの作品はさりげなく面白いのである。ただ‥‥、続編はひどかった。

この作品が良すぎて、勢い込んで近くのレンタル屋で借りてみたらもうひどい。ここまでのりが悪い映画があるのか??とうたがいたくなるくらい、ギャグのセンスが悪いのとカッティングのセンスがないのと、まあ、これだけ、下手なスタッフが作ったら同じキャストで全然つまらなくなるんだっていういい見本になってしまった。
もし、興味のある人がいちど見てみて欲しい。ほんと続編は面白くない。。何が面白くないのかわからないけど、面白くない。一見シナリオも、セットも、芝居もまともそうなのだけど、どうにも面白くない。これは期待のさせ方があまりにも下手なのだと思う。

物語が面白いか否かって問題は、実は期待のさせ方なのだ。これこそが演出の技なのだ。
『エヴァンゲリオン』のシンジ君が「動け、動け、動け、動け、ここで動かなきゃ意味ないんだよ、動け、動け、動け、動け!」ってやってると、見てる人も“そ~~ら、そ~~~ら、そ~~~~ら、くるぞ~~、くるぞ~~~くるぞ~~~~”って期待してしまうのである。すごく見てる側がこれからおこる事に期待させられているのである。
ところが、これが下手な演出にかかると、期待させないまま、ただただイベントだけが進行する。なんだかばたばた画面のなかではしてて、面白いはずなのだけど、何やってるのか全然判らない。いや、判る。判るけど、なんだか面白くない‥‥、そんな演出に出会った事もなんどかあるだろう。先頃では『トランスフォーマーズ』が実にそうだった。
この映画も画面のなかではやたらとこったCGが動き回るのだけど、見てる人がどう期待していいのかわらない。どうなったらこのシーンが終わるのかわからないまま、ただ、だらだらと運動量のおおい画面がつづくのである。
これが『ゾンビ』なら頭を銃で撃つか、クビを斬るかすれば行動は止まるのである。それがあるから、人々は追いつめられた主人公たちにも希望を持ちつづけることができる。きっとこのシーンもなんとかしてきりにけられるんだろうなあって。それが、もし、どんなことをしても動きが止まらないゾンビがいたらどうだろう。延々にそのシーンがつづくのである。『トランスフォーマーズ』はじつにそうんな感じ。まこれは監督マイケル・ベイの演出としての力のなさが原因なのだけど。
『 エージェント・コーディ ミッション in LONDON 』がいかにつまらないかというのは、実はこのあたりが原因なのだとおもわれる。あるいは、実際なにが起きるのか期待はさせられているのだが、それがあまりにチープという部分もある。

その『トランスフォーマーズ』の製作はスティーブン・スピルバーグだが、彼は期待させるのはすっごい上手い人だよね。『激突』『ジョーズ』『未知との遭遇』‥‥彼の監督作品スタイルは、これでもか、これでもか、これでもかと期待と、それが起こらなかった時に安らぎ、恐怖の連打がとほうもなくすごい。。。 。

お話は‥‥、どうでもいいか(笑)。
ある悪の組織がある引きこもり博士をだまくらかせて、ナノロボットを作っている。見た目は腐食性の液体金属だが、それがナノサイズのロボットの集合体であり、なんで食べてしまうわけだ。これは大変だとエージョントをその組織に送り込むがことごとくやられてしまう。
その博士が唯一外界と接点をもっているのがハイスクールに通っている娘。彼女に近づく事が、博士へのアプローチの近道であると考えたCIAが同じハイスクールのエージェント、コーディ・バンクスを送り込む。

ここで演出されるのがウルトラマン=ごんぎつね=水戸黄門・メンタリティ
“おれは地球のために世を忍んでたたかってるのに、誰も築いてくれない、誰かきづいてくれないかな‥‥、いや、そんなことはあってはならない、でも誰に認められたいな”というあれである。このいじらしさがたまらない。
そして、コピーロボット・メンタリティも登場する。パーマンが活躍に出かける時、コピーロボットが主人公になりかわり本人の不在をごまかすのであるが、いつも宿題をさせられてぐれていたりする。それ相当の見返りを求めるのである。
この映画のなかではコーディの弟がその役目をしている。「おおおお、鼻こそ黒くないがコピーロボットじゃ,コピーロボットじゃ!!」と見ていてうれしくなってしまう(笑)。
そして基本はジェームス・ボンド。
おまけに年上の教師への愛(認めさせてやりたいぞメンタリティ)、もう男の子のあこがれてんこもりなのである。で、それがけっこうきちんとハイスクールベースで出来てたりするから面白い。。


予断だが、本家イギリスでは『アレックス・ライダー』という高校生で007映画をやった作品がある。この手の映画は本来ありえない設定なのである程度コメディ要素を入れるべきだと思うのだが、このイギリス版お子様ボンド映画はけっこうマジで取り組んでいるのでちょっと笑えない部分がある。

# by ssm2438 | 2008-11-07 09:55